《狂怒[影视解说]》

天天

作为一个厌蠢症患者，我必须给那段屠杀场面封神。单就有这样拍的勇气而言，黄精甫就值得金马最佳导演

天涯

除了立意和演技，一无是处。 我整体的感觉就是，立意太高，剧情没撑住，全片都在讲男主家里长短，以及他自身人性道德的挣扎，而不是案子里法律的争议，案子都没讲清楚就草率地收尾了，留了太多空间给夫妻俩拌嘴。

冬天太冷

真是一声叹息。张emo导演，终其一生，不知道怎么讲好一个故事。 这部电影的逻辑，我真是看不懂 舅舅是所长，亲爹是检察官，这家庭配置，孩子不去欺负别人就算了，居然见义勇为被冤枉？ 重点中学的主任，自己孩子校园霸凌，找小混混殴打同学，当爹的在明知对方家庭所长

桃太郎

剧情赘述的部分特别多，公交车那个案子尚且可以争议防卫过当，校园霸凌这个案子只能说见义勇为吧，和主线扯上关系好牵强，感觉就是找个理由让韩明强行觉醒了。笑点也很杂碎，完全是演员撑起了这部电影，剧情根本不能深究。

太难

国师，咱这是拍电影，不是演小品，包饺子。尊重下观众，好吗。 别再拉着一个一个又一个明星，挨个上场让大家数名字。哎哟喂，这是那个谁谁谁，这个我看过，这个是那个什么什么电影的。 电影也不是数落家常，一个一个又一个的耍嘴皮子，吵得脑瓜子疼，对故事有啥帮助，